原标题：农行客户司理转走客户资金放贷崩盘，为补逝世铤而走险偷窥密码盗窃500万

皇冠hg86a

中国农业银行荆门市分行东宝市支行，楼梯拐角处立着一块展板，展板上印着“职工行动十条禁令”。然而，该行客户司理吴官艳无视禁令。

农行东宝支行大门。 上游新闻记者 沈度 摄

上游新闻（报料邮箱：[email protected]）记者获取的判决书及商讨笔录走漏，2013年，吴官艳诳骗该行大客户郭女士信任后，两边在银行办公室内坚韧“首肯条约”。“条约”坚韧后，吴官艳授意该行大堂指点员白莉违章署名，代东谈主转账。即便郭女士不在场，其卡上的500万元也被转至商东谈主全某某账户内。

吴官艳用农行客户的资金放贷，赚取利息差价的行动存在5年。5年之后，资金链崩盘。

濒临借主的催债，吴官艳愈发狂放：2020年12月，吴官艳和犬子李佑明与“中介”（指帮金融机构先容客户的东谈主——记者注）同谋，在银行VIP客户区内，偷窥余先生的U盾密码和支付密码。到手后，数分钟内转走余先生卡上的500万元。为掩东谈主耳目，他们将复印店内伪造的进款单及“假U盾”交给余先生。

吴官艳、李佑明、“中介”、复印店雇主整个获刑，其中吴官艳犯盗窃罪，一审获刑13年。

郭女士找到吴官艳前单元农行，农行的恢复却是：此事与银行无关，吴官艳已就逮，损失去找吴官艳要。

11月10日，记者来到农行东宝支行采访时问：客户司理签署前述“首肯条约”、参与民间假贷并谋利、充任资金中介并谋利，伪造银行进款单、讹诈VIP客户区实行犯罪，银行关系指导及职工是否要承担牵累？

该行办公室别称责任主谈主员说：“不领受采访，你不要乱写。”

“行长”与大客户坚韧的首肯条约

郭女士本年70岁，其丈夫张先生退休前在寰球多地相接工程。老两口本不错安享晚年，但两份“首肯条约”的坚韧，令他们的生存堕入窘境，泰半积贮仍未追回。

张先生先容，他主外太太主内。限度2013年，郭女士在农行荆门分行公园支行的进款及首肯家具金额超千万元。之是以选拔公园支行，是因该行的吴官艳是他正本的共事，“我和吴官艳正本是一个厂的，她从厂里出来后去农行上班，我出来后从事建筑行业。她知谈我赚了钱，跑来揽储，我浑家成了她的大客户。”

张先生先容，2012年运行，吴官艳屡次找到他和郭女士作念责任，称农行利息低，她当今是副行长，有办法能赚高额利息，不如取出进款交由她收拾。

张先生称，开首鸳侣俩一口圮绝，爽气的有些彷徨，最终同意了，“她软磨硬泡，投诚了她的身份，咱们也想高利息。”

农行东宝支行楼梯拐角处立着一块展板，展板上写着“十条禁令”。上游新闻记者 沈度 摄

多名与吴官艳有错乱的东谈主士称，吴官艳的办公室与公园支行行长办公室相邻，吴官艳对外声称我方是副行长。公园支行的上司行是东宝支行，11月10日，东宝支行多名责任主谈主员称，吴官艳退休前的职务是客户司理。

2013年12月11日，吴官艳与郭女士在公园支行办公室内坚韧“首肯条约”：甲方是郭女士，乙方是吴官艳，甲方请托乙方首肯，首肯期限3年，收益为每月5万元，一月一结算。

张先生先容，上述条约坚韧日，太太郭女士从公园支行取出500万元，又在该行开了张新卡，并将卡交给吴官艳。

判决书走漏，上述条约到期后，两边续签，条约内容一经。2017年12月4日，郭女士将第二笔500万元交由吴官艳，利息依旧是5万元，一月一结算。

也等于说，限度2017年12月4日，郭女士交给吴官艳猜想1000万元，而后每月利息10万元。

大堂指点员代客户署名取出500万元

郭女士的两笔500万元本在我方银行卡上，吴官艳怎样转走的?

判决书走漏，法院依据事实推断：郭女士将银行卡及网银密码见知给吴官艳。2013年12月11日，公园支行大堂指点员白莉代郭女士将500万元转入吴官艳指定的全某某银行账户内，全某某是荆门一家置业公司的董事长。白莉按照条款填写取款凭条，输入正确的密码，并附有白莉和郭女士的身份证复印件。

郭女士称，这次转账500万元，她不在场，不知情，没署名，不知吴官艳是怎样转出的。

郭女士与吴官艳坚韧的“首肯条约”。上游新闻记者 沈度 摄

白莉领受荆门市公安局东宝分局龙泉派出所商讨时说：“我不料志郭女士。我是第三方公司移交到农行来的大堂指点员，厚爱为客户先容业务，指点客户办理业务。这笔500万元是吴官艳叫我署名的，我只签了个字，其他不知谈。银行里的职员齐会喊我襄助署名，只有他们喊了，我齐会签，我一直以为这是我的责任限制。”

中国东谈主民银行荆门市中心支行一位不肯具名的厚爱东谈主称，白莉不料志郭女士，由此可料定，郭女士莫得请托白莉取款。上述取款转账行动违章。此外，多名银行职员授意第三方指点员代客户署名，更是不可念念议的乱象。

乱象是否根绝？

11月10日，上游新闻记者来到农行公园支行。该行责任主谈主员称，此事要问支行指导，指导去东宝支行开会。随后，记者来到东宝支行，东宝支行责任主谈主员示意，不浮浅领受采访。

判决书载明，吴官艳通过网银将郭女士第二笔500万元转出。

农行客户司理“借鸡生蛋”赚利息差

农行公园支行客户司理吴官艳将郭女士的一千万元放给了当地两名商东谈主。

吴官艳在法庭上供述，她将第一笔500万元进款转给全某某，全某某每月支付她6万元利息。全某某用了几个月后，将500万元还给了她。随后，她把这笔500万元和第二笔500万元齐交给了杨某某，让杨某某襄助首肯，杨某某每月支付利息给她。

判决书上并未载明杨某某每月支付若干利息。上游新闻记者了解到，杨某某亦然荆门当地一房地产拓荒商。

张先生称，吴官艳好意思其名曰帮他首肯，实质上是用他的钱放贷，再从中赚差价。“全某某每月给吴官艳利息六万元，吴官艳给我五万元，吴官艳从中赚一万。”

2019年3月，张先生再未收到吴官艳的利息。别称熟悉吴官艳的警方东谈主士称，吴官艳放贷给商东谈主，商东谈主猜想不善后无力支付本金及利息，吴官艳资金链断裂。除郭女士外，吴官艳还与其他东谈主坚韧“首肯条约”。

张先生讨要本金两年多无果后，他将农行公园支行和吴官艳告上法庭，请求法院判决两被告承担其损失700多万元。

指点员白莉说时常有银行柜员喊她去署名。上游新闻记者 沈度 摄

荆门市东宝区法院觉得，郭女士看法农行公园支行对其损失存在谬误莫得事实和法律依据。郭女士与吴官艳坚韧的首肯条约名为首肯，实为假贷。吴官艳未能依约偿还告贷本息，郭女士应以民间假贷纠纷为由向吴官艳看法关系权柄。

2021年11月，荆门市东宝区法院一审判决，驳回郭女士的诉请。2022年3月，荆门市中院驳回上诉，保管原判。2023年8月，湖北高院驳回郭女士再审苦求。

张先生称，他尊重三级法院的判决。他不成剖判的是：对于银行偏激职工的违章，判决书上只字未提。

咫尺，张先生正在入部属手抗诉事宜。

银行VIP客户区内偷窥密码盗走500万元

还不上本金，给不了利息的吴官艳铤而走险，与其子、“中介”同谋，在银行VIP客户区内实行盗窃。

判决书走漏，该起盗窃案中共有5名“中介”，他们单干明确，有东谈主寻找下手主见，有东谈主与银行职工接头。“中介”对外声称，他们能办理银行的“非阳光进款”。所谓“非阳光进款”是指银行不错给出高额利息，老练虚构。

判决书载明，2020年12月27日，“轻信非阳光进款”业务的余先生，在“中介”的条款下，在农行东城支行开卡，进款500万元。12月28日中午，“中介”带着余先生来到农行东城支行。“中介”、吴官艳、银行职工陈莉莉等东谈主迎接了余先生，将余先生带进VIP客户区内，指点余先生办理银行卡和网银。吴官艳在余先生办理业务进程中，偷窥到了余先生建树的网银登录密码及支付密码。接着，吴官艳通过微信将密码发给了待在银行外的犬子李佑明。“中介”又借机拿到了余先生的U盾交给吴官艳，吴官艳又把U盾给了李佑明，并从李佑明处拿回预先伪造的银行存单及用以替换的网银U盾。

吴官艳在银行VIP客户区内偷窥密码，与他东谈主同谋盗窃500万元，一审获刑13年。上游新闻记者 沈度 摄

李佑明在获取U盾及密码后，赶紧转走余先生卡上500万元，用于归还个东谈主欠款，转给“中介”数十万元，算作酬金。

“中介”、吴官艳的一系列操作，让余先生起疑。他查账发现钱不见了，赶紧堵住VIP客户区的门并报警。随后，民警赶到，将上述东谈主员捏获，并追回余先生的被盗资金。

在案把柄走漏，盗窃案案发时，吴官艳已退休，她告诉陈莉莉要迎接大客户，借用办公表情及VIP客户区。吴官艳带着犬子来到复印店，伪造了500万元的进款单。

上游新闻记者了解到，前述“中介”还借用中国银行石化支行一职工办公室迎接了另别称受害东谈主，“中介”的条记本电脑上装有密码追想器。

农行东城支行的上司行亦是农行东宝支行。银行借出办公室时是否需要核实借用之东谈主的身份？为何“中介”相差开脱？东宝支行办公室责任主谈主员称，有规矩，不浮浅回答。